Комментарии (2)
В обществе, в той его части, что активно увлекается (или занимается) политикой, крепнет уверенность, что во внезапном разрыве Рахата Алиева с тестем не все так просто, как кажется на первый взгляд. То есть удивляет, в первую очередь, внезапность «порыва» неглупого человека, наверняка понимавшего, что лишь благосклонность Нурсултана Назарбаева является гарантией безоблачного существования. Причем Рахат Алиев уже испытывал на себе неблагосклонность тестя в 2001 году, и память об этом «приключении» не должна была так скоро стереться. «Прививка от непослушания», если верны все слухи о бункере и мольбах, должна была очень надолго, если не навсегда, избавить Р. Алиева от бунта против тестя.
Если рассматривать дело под таким соусом, становится совершенно неясно, что же произошло между бывшими родственниками и в результате привело к кардинальному изменению в статусе и положении Рахата Алиева. И произошло ли вообще?! Между тем, поговаривают о встрече разведенных Дариги Назарбаевой и Рахата Алиева в Австрии, после которой прервался поток разоблачительных прослушек, что, впрочем, может быть связано с усилением хакерской атаки на сайт «Куб», где и появлялся компромат. А может быть, блокировка этого сайта – отвлекающий маневр, который как бы объясняет затянувшуюся паузу в информационной войне, а подлинная причина заключается в том, что высокопоставленная ссора, вылившаяся в изгнание Рахата Алиева из страны и заочный суд над ним, – есть некая комбинация, преследующая совершенно непонятные цели.
Так, навскидку, можно предположить только одно – Р. Алиев временно переведен в резерв, выведен из-под удара. А суд, заявления, развод – только для того, чтобы заставить кого-то поверить во всю историю с противостоянием зятя и тестя. В настоящий момент суд проводится в закрытом от прессы режиме, поскольку в ходе слушаний оглашаются совершенно шокирующие подробности похищения банкиров. Но если президент хотел на самом деле уничтожить (в имиджевом плане) опасного беглеца, все эти подробности казахстанцы уже читали бы в СМИ, со всеми шокирующими подробностями.
Обратим внимание читателей и на то обстоятельство, что компромат «от Алиева» жестко бил, так сказать, по второстепенным целям, между тем как имидж президента фактически не пострадал. Словом, подозрения, что дело нечисто, с каждым днем усиливаются. В связи с чем есть смысл подумать, кому придется несладко, если Рахат Алиев вдруг вернется в страну в прежнем своем статусе и, естественно, примется сводить счеты. Учитывая те самые шокирующие подробности пыток банкиров, о которых до недавнего времени исправно сообщали журналисты, можем представить себе, что ожидает людей и целые финансово-промышленные группы, с которыми бывший опальный зять вздумает посчитаться.
Напомним, что союзников и просто друзей в среде финансовой и политической элиты у Рахата Алиева и прежде было немного, так что кошмарное будущее в случае его возвращения в страну на белом коне ожидает фактически всех.
Начнем с неразумных подписантов знаменитого обращения «деловых кругов» Казахстана. Мухтар Аблязов, Наурызбай Аханов, Есенгали Байменов, Бахыт Байсеитов, Арманжан Байтасов, Раимбек Баталов, Еркин Калиев, Григорий Марченко, Маргулан Сейсембаев, Нурлан Смагулов, Сакен Сейфуллин, Нуржан Субханбердин, Анатолий Побияха – практически в том же порядке, в котором стоят их подписи под обращением – вот первые кандидаты на «ответку» Рахата Алиева. Ядро национального бизнеса и присоединившийся к нему «медиа-магнат» А. Байтасов.
К этой группе «смелых» бизнесменов мы добавляем и Жармахана Туякбая, который буквально на следующий день поддержал «деловые круги» в их «одобрямсе» действиям властей. Можно было бы до кучи туда же добавить и Б. Абилова, но вряд ли Р. Алиев будет против него проводить какие-то активные действия.
ФПГ Тимура Кулибаева, судя по всему, тоже ждут потрясения в случае возвращения Рахата Алиева. Неслучайно фамилия второго зятя главы государства была помянута Ержаном Досмухамедовым в одном из его интервью, которые, как считается, продиктованы Рахатом Алиевым. Причем информационный удар по некогда главному сопернику Рахата Алиева нанесен был мастерски: если помните, Е. Досмухамедов заявлял, что Т. Кулибаев пытался заставить его дать какую-то чудовищно средневековую клятву верности главе государства. В ответ на этот слив в газете «Время» – также потенциальной жертве вернувшегося Р. Алиева – появляется «клятва» самого старшего зятя.
Беспокойно спать, по идее, должны и в «Казахмысе». Эта контора до опалы Алиева подвергалась критике аффилированных с ним СМИ, неоднократно с критикой в адрес руководства «Казахмыса» выступала и Дарига Назарбаева. После опалы корпорация и ее руководство становятся героями ряда телефонных «прослушек», однозначно дается понять, что «медные тузы» не стесняются сотрудничества с криминалитетом страны и даже, возможно, причастны к событиям в Маловодном.
Евразийцы Машкевич, Шодиев и Ибрагимов в травле Р. Алиева участия не принимали, равно и как и контролируемые ими СМИ. Больше того, сведения, полученные из телефонных расшифровок, использовались ими для собственного сведения счетов с корпорацией «Казахмыс». Однако и они не могут чувствовать себя в полной безопасности – на богатства Евразийской ассоциации группа Р. Алиева пыталась неоднократно посягать, больше того, имеются сведения, что старший зять пытался противодействовать захвату евразийцами стратегически важных объектов – ТЭЦ, других энергетических комплексов – практически во всех административных единицах, где имеются предприятия ЕПА.
Группа Нуртая Абыкаева, в которую мы условно поместили ряд государственных чиновников, включая и «переметнувшихся», по слухам, от Р. Алиева министра внутренних дел Б. Мухамеджанова и спикера сената К. Токаева, а также руководителя Академии КНБ Н. Дутбаева, тоже, судя по всему, находится в «черном» списке вынужденного эмигранта.
Не забудем и о Б. Жумагулове, первом заместителе председателя «Нур Отан», который под шумок «вычистил» партийные ряды, избавившись от родственников и членов команды Р. Алиева, но перед тем принял активное участие в уничтожении партии «Асар» – политического инструмента группы Алиева и Назарбаевой.
Наконец, группа И. Тасмагамбетова, которая, судя по всему, и стала застрельщиком в «свержении зятя». Сегодня только недалекие люди верят в кристальную честность А. Гилимова, большинству очевидно, что резкие действия Р. Алиева в отношении пропавших бизнесменов могли быть вызваны деловой нечистоплотностью оных, а не желанием завладеть какими-то «лакомыми» бизнес-кусочками. Именно эта нечистоплотность заставила Р. Алиева, условно говоря, «спустить собак», а то, что Гилимов выскочил из передряги сухим, объясняется в узких кругах банально и цинично – он просто-напросто подставил своего зама Ж. Тимралиева и завхоза А. Хасенова. Была ли эта комбинация спланирована заранее, или группа подсуетилась по ходу пьесы, неясно. Однако совершенно очевидно, что именно ей, как главной виновнице падения Р. Алиева, в случае его возвращения придется действительно туго.
Резюмируя написанное, хотелось бы высказать довольно крамольные (по мнению эстетов-гуманистов) вещи. На самом деле возвращение Рахата Алиева нашему обществу выгодно. Очевидно, что казахстанская политическая и финансовая элита такому высокому статусу не соответствует ни по каким параметрам, если, конечно, не принимать всерьез размеры состояний того или иного «истеблишмена». Ну а поскольку в нашей стране об элите судят только по размеру кошельков – значит, общество наше серьезно болеет. И эта болезнь лечится – кровопусканием. Согласно истории каждое больное общество обновлялось – через революции, гражданские войны, кровавые бунты. И случалось это именно тогда, когда элита забывала о своем высоком положении, точнее, о той ответственности перед государством, страной, людьми, которую накладывает это положение. Безответственные элиты развращали общество, воздвигая всевозможных «золотых тельцов», переворачивая с ног на голову нормы морали, закона, простого здравого смысла. В том, что в нашей стране все это наблюдается в довольно жестких формах, можно судить по таким обыденным примерам как:
– если бы год назад мне удалось продать свою квартиру на окраине Алматы по тем ценам, которые были тогда, я бы купил себе недвижимость на лазурных берегах Испании или Турции, или готовый бизнес в США, более того – в Голливуде (!)
– в фактически мусульманской стране банки работают по принципам еврейских ростовщиков, в то время как ислам запрещает давать деньги в рост
– выпускник сельскохозяйственного института может в нашей стране получать 365 тысяч долларов в месяц, возглавляя национальную (!) компанию, деятельность которой является абсолютно неудовлетворительной
– прибыль в 30% до сих пор считается невнятной, в то время как в тех же США человека, предлагающего вам более 15% роста, считают наглым мошенником.
Список вы можете продолжить и сами, здесь найдется место и дорогим машинам; и соплякам за рулями этих машин; и торговле Великой Степью оптом и в розницу (предки-тюрки переворачиваются в могилах); и отстраненности государства от экономических отношений, что лукаво названо «либерализацией» экономики, а на деле является свидетельством полной некомпетентности государственных экономистов в деле регуляции рынка, и…
По сути, какую общественную, политическую или экономическую сферу ни возьми, везде мы увидим безответственность, наплевательское отношение к народу, заботу элиты лишь о своем брюхе, деградацию морали, чести, совести, а все это венчает казахстанский «золотой телец» – культ денег. И совершенно очевидно, что без экстренного лечения – точечного кровопускания – все это, в конце концов, приведет нас к «праву кольта» (в американском присловье говорится, что «кольт» всех уравнивает в правах). Почти привело.
Автор: Антон СОПРАНИН
Источник: http://www.posit.kz/?lan=ru&id=100&pub=4377
111 написал 10.12.2007 @ 10:03 PM:
я тоже думаю, что Гилимов не белый и не пушистый. Но это не основание для пыток. Так мстят только зарвавшиеся преступники
21 написал 14.12.2007 @ 10:17 PM:
Представляю, если Рахата вернут, серьезно было бы, интиресно понаблюдать как начнут они "бодатся" между собой, ФПГ.